Ленин в Путивле

Памятник вождю мирового пролетариата сносили уже не раз. Первый – немцы во время войны. Второй – местные власти перед началом строительства Центра внешкольной работы, т.к. согласно проекта, новостройка должна была расположиться в аккурат на месте памятника. Нынешние 45-летние путивляне – ученики 2-й школы – хорошо помнят, как их принимали в пионеры около памятника вождю и они давали клятву «жить, учиться и бороться, как завещал великий Ленин». Много тогда, в 80-х, было разговоров по поводу сноса памятника. Он представлялся неприкосновенным. Предлагали найти другое место для ЦВР, а памятник оставить на месте. Но всех оппонентов убедили тем, что новый памятник будет гораздо лучше и красивее, и его установят на новой площади.

Обещание было выполнено. Но для людей «тот» Ильич был, как бы это точнее выразиться, более «родным и близким», чем восставший на площади возле универмага новый, помпезный и величественный. Но и «тот», и «этот», по словам научных сотрудников историко-культурного заповедника, никакой ни исторической, ни художественной ценности не представляют. Куда определили старый памятник – выяснить не удалось. В связи с грядущей неизбежностью сноса очередного Ильича мы попытались выяснить, как путивляне относятся к этому событию. Ответы, как всегда, были самые разные: от абсолютного равнодушия до категорического неприятия. Путивлянка Нина, раскинув крестообразно руки, со слезами на глазах воскликнула: «Да если будут сносить, то я сама его собой закрою!». Да-а, непростым делом будет снос памятника вождю в Путивле, если народ готов бросаться на кран как на амбразуру и защитить родного

Ильича собственным телом... Даже на наши вопросы некоторые отвечали с оглядкой. Поэтому, чтобы не подвергать респондентов ненужным испытаниям, и получить достоверные ответы, мы решили обратиться к социальным сетям: там люди выражают свое мнение откровенно, не опасаясь осуждения или огласки.

И вот что мы прочли на одном из сайтов:

Новичок: «Шановна адміністрація, а коли ж буде демонтовано пам’ятник леніну у нашому місті?»

П.: «Надо у Глуховчан на месяц Терещенко в аренду взять. У наших Волковых -Меньшовых кишка на это тонка».

Snark: «Ух ты! Ради вопроса зарегистрировался!

Если ты, шановный, живёшь у нашому мисти, так зайди в горсовет и спроси, делов-то. Сайт не горсоветовский. А что «шановный» предлагает поставить взамен? Байдена? Не утруждайтесь с ответами, традиционно не читаю».

H.: «Читаешь ты всё)) Иначе, как бы ответил?) Как же легко тебя поймать )

Да лучше бы вместо Ленина было просто пустое место! Уж больно он глаз мозолит. Хотя рушить не надо. Отставить в сторонку, например, к музею. Там и лавочка есть, и ходить недалеко.

Я вот одного не пойму – за каким хреном люди продолжают за него держаться?»

KDM: «На месте лысого можно охватить три исторических эпохи Путивля – княжескую, казацкую и партизанскую. По цетру монумента стоит круглая возвышающаяся стелла, вокруг стеллы с трёх сторон спина к спине стоят дружинник в кольчуге, партизан и козак. На верхуше стеллы либо герб Путивля, либо Матерь Божья «Покрова». На нынешнем монументе мы имеем практически зеркальный мрамор. На каждой стороне на нём можно высечь исторические гербы города, которые были в определённый период времени.

Новый монумент не будет противоречить ничему и никому, не повторяющий чужого, а подчёркивающий давность истории Путивля и масштаб событий...»

Partizan: «Мое отношение к сносу памятника Ленину двоякое, так сказать 50/50.

1) Уберем Ленина, что поставим на его место, бюджет города не настолько богат.

2) Заказать памятник, чтоб сделали наши? Были «Митці», их ...@ творения у нас на городке и площади Победы, коровы лепешки кладут красивее и не дорого берут.

3) Было время, советская власть под девизом «Долой самодержавие» и «Бога нет», крошила памятники, церкви, монастыри, храмы, красивейшие имения. Мы же не хотим уподобляться советской власти.

4) Перенести и создать музей «История СССР» в нашем городе и сделать на территории музея площадку с памятниками, обелисками, эпохи СССР. Думаю, это разумно.

5) Какая бы ни была плохая советская власть, но все равно то, что было, из истории не уберешь, как ты памятники не вали.

6) В Франции разрушили Бастилию, прошло сколько лет, а все помнят.

7) Не нужно принимать скоропалительных и популистских решений.

K.: «Скорее всего, на тему появился «заказчик». Одного такого заказчика мы все знаем. У Меньшовой уже давно лежит под сукном подготовленный и проплаченый проект на застройку площади. Естественно, с выгодой для себя.

– Себто, шановний пан хотів спитати: «Коли в Путивлі буде встановлено пам’ятник петлюрі чи бендері»? – Думаю, ніколи. З цього питання вам треба звертатися до буринчан. З ними ви скоріш порозумієтесь».

H.: «А вот по поводу Ленина, все мне не дает покоя – разрушали его с особым садизмом в 41-43 гг. Но вот какие мысли-то посещают – вполне вероятно, перестарались тогдашние властьимущие количеством-то. Это тот случай, когда количество перебило качество. Вдумайтесь только – на каждой, подчеркиваю КАЖДОЙ центральной площади стоит, указывая рукой в светлое будущее, вождь всех времен и народов. И в это было вбухано просто немеренное количество денежных средств. Пойдем дальше – со звездочек (кто носил, помнит) смотрело лицо Володеньки Ульянова. Орден Ленина. На денежных банкнотах, флагах, вымпелах, транспорантах, портретах практически во всех учебных классах и организациях. Улица имени Ленина, площадь имени Ленина, Ленинские чтения. Все с младых ногтей впитывали как «Ленин великий нам путь озарил», а так же как «на правое дело он поднял народы, на труд и на подвиги нас вдохновил». Ленинский уголок. Несметное количество Владленов. Ленинизм повсеместный. Да и историю про хлебный мякиш и молоко помнит каждый школьник времен СССР. А уж сколько сочинений, изложений, диктантов было написано, сосчитать очень сложно. И т.д и т.п. Кого ж тут не стошнит-то?»

Ну что ж, как говорится, устами народа глаголет истина. В размышлениях путивлян есть рациональное зерно, особенно по поводу будущего проекта площади. Услышат ли?
Тему «Ленин в Путивле» изучала Елена Долгая