Цікаве опитування

Після цього на порозі з`явився високий, худорлявий, інтелігентний на вигляд юнак – відчувалося, що не місцевий. Він запропонував взяти участь в анонімному соціологічному опитуванні.

Погодився. Юнак, присівши на офісний стілець, витягнув електронний планшет, і почав задавати питання, в т.ч. приблизно такі:

 Как Вы:

- оцениваете действия таких деятелей? Хорошо, плохо, не знаю таких… (А. Буйков , Ю. Бурлака, Н. Вайло , М. Васильева, Е. Демишева , А. Деркач, Н. Деркач, М. Коняєва, И.Маринченко , Т. Михайлик, И. Молоток , О. Ребченко , В. Сокол , М. Терещенко, А. Ткаченко, Д. Шевченко);

- … действия Вашого мера?( очень плохо – 1 \ скорее отрицательно – 2 \ нормально – 3 \ скорее положительно – 4 \ очень хорошо – 5);

- … ситуацию в Вашем городе: развивается в а) правильном б) неправильном направлениях?

- … относитесь к идее создания Глуховской ОТГ? (Поддерживаете? Да \ Скорее поддерживаю \ Нет \ Скорее не поддерживаю).

- Кто из перечисленнях политиков принес больше: пользы \ помогал \ вреда \ мешал \ трудно сказать: (А.Деркач, М.Терещенко, Ю.Бурлака, депутаты городского совета).

- Если в ближайшее воскресенье проходили бы выборы руководителя Глуховской ОТГ, Вы бы точно: голосовали за действующего мера \ рассматривали бы новых кандидатов на мера \ за действующего мера точно не проголосовали бы.

- Какую партию бы выбрали на местных выборах? Вероятность, что на выборах городского головы проголосуете за кандидата от такой партии? точно \ вряд ли \ проголосую при определённых обстоятельствах \ против (Батькивщины? Слуги народа? ОПЗЖ? Другой партии… Самовыдвиженца?)

- За какого кандидата на голову громады проголосовали бы в следующее воскресенье: А. Буйкова, Ю. Бурлаку, Н. Вайло, М. Васильеву, Е. Демишеву, Н. Деркача, М. Коняеву, И. Маринченко, Т. Михайлик, В. Сокол, М. Терещенко, А. Ткаченко.

- Поддерживаете ли досрочное сложение полномочий городским головой?

- Согласны ли с таким утверждением, что Терещенко не справился со своими полномочиями? Терещенко сделал больше, если бы ему не мешали?

Тут начебто все зрозуміло: за півроку з чимось вибори, й когось дуже цікавить політичні настрої та симпатії глухівчан. Досить цікавими є переліки публічних осіб, яких пропонують оцінити, та потенційних мерів. Вони не зовсім співпадають, а деякі фігури не дуже, як то кажуть, «засвічені». Так і тягне сказати, що чиясь розвідка непогано попрацювала. Чия?

Дуже помітною є небайдужість автора опитувального листа до особи чинного Глухівського мера. Як це корелюється з начебто очевидною виборчою спрямованістю опитування? Тут чомусь згадуються багатобарвні, незрозуміло де й ким видрукувані листівки – такі собі мікроплакати, що їх поширювали містом декілька років тому. Там теж наводилися результати «соцопитування», причому всуціль у червоних тонах, і явно антитерещенківської спрямованості. Чи не повториться та, вже добряче призабута історія? Та, мабуть, скоро вже побачимо, хоча … дай Боже, щоб не побачили.

Рувим БУДЯК