Екс –голові СумОДА Юрію ЧМИРЮ оголошено про підозру

Юрію Чмирю, котрий за часів Януковича обіймав посади голови Сумської ОДА та, в період Євромайдану - заступника керівника президентської адміністрації з гуманітарних питань, оголошено про підозру.

Йому інкримінують, зокрема, підробку документів, приховування паспорта, та декларуванні неправдивих даних. За інформацією прокуратури, Ю. Чмирь повідомив, начебтозагубив паспорт, потім замовив новий, хоча продовжував користуватися старим. Колишньому губернатору також закидають: у минулорічній декларації він не зазначив, що під одним дахом з ним мешкає двадцятирічна донька, на яку, знову таки, якщо вірити прокуратурі, записано 9 київських квартир, сума, виручена від продажу ще однієї, та корпоративні права – всього добра на 40 млн. грн.

Високий прокурорський чин повідомив, що на момент виклику для вручення підозри:"Надійшло повідомлення, що (Чмир – ред. ) не може з’явитися у зв’язку з хворобою. Не може пересуватися, протипоказані пересування пішки або дальні переїзди. У зв’язку з цим слідчий поїхав за місце проживання особи в місто Київ. Двері квартири ніхто не відчинив. За місцем проживання особи та члени її сім’ї були відсутні. На телефонні дзвінки відповіді слідчі не отримали”

У підсумку, папір з підозрою залишили в місцевій житлово- комунальній конторі. Адвокат Юрія Павловича Тарас БЕЗПАЛИЙ зазначив потім на ФБ-сторінці, що його підзахисний незадовго до вручення підозри отримав перелом, і, до цього: " Підозра є необґрунтованою, викладені там факти, вони є перекрученими і викладені слідчою у зручному для неї світлі з метою піару прокурора області, з метою піару тої самої слідчої. Не більше того. Це все політика, тут немає кримінального процесу, немає кримінального злочину ".

За інформацією tv . sumy . ua , resonance . ua , nv.ua

P . S .

Між тим, у соціальних мережах з`явилися повідомлення про обшуки у голови облради Володимира ТОКАРЯ. На media.sumy.ua цю інформацію коментують так:

за інформацією власних джерел media.sumy.ua в обласній раді, обшук, принаймні у робочому кабінеті, не проводився. Цікаво, що офіційне спростування щодо обшуку поки що також не прозвучало. «Ця інформація – неперевірена. Якщо був обшук – це повинні підтвердити правоохоронні органи. Інакше залишаємо за собою право подати до суду» — так прокоментувала нашому сайту ситуацію прес-служба облради.

Речниця ГУНП в Сумській області Ельвіра БІГАНОВА зазначила, що жодної інформації про проведення обшуку, принаймні співробітниками поліції, до неї не надходило.

«Ми не маємо до цього, якщо цей факт дійсно був, жодного відношення», — такий коментар прозвучав від прес-секретаря обласної прокуратури Наталії НАУМЕНКО.