Чи можливо повторити у Глухові досвід Тростянця?
31 березня, у глухівському РДК, в рамках промоції нової політичної партії «Сила людей» відбулася публічна дискусія на тему реформування системи місцевого самоврядування (офіційна назва «Реформи, які потрібні містам»)
У публікації минулого номеру, присвяченій дискусії з актуальних питань місцевого самоврядування, проведеної у Глухові за ініціативою «Сили людей», розглядалася діяльність тростянецького мера Юрія БОВИ
Переходячи до порівняння, варто спочатку зауважити, що умови для інвесторів на початку 2000-х та після 2014 р. різняться докорінно – взяти хоча-би війну на Донбасі, через яку великий капітал Україну оминає, образно висловлюючись, десятою дорогою. Тож порівнювати, мабуть, варто, синхронізуючись у часі. Зробивши це, побачимо, що Глухів до 2013 року теж мав можливості завести до себе непогані виробничі інвестиції. Можемо згадати, наприклад, спорудження заводу з виготовлення елементів для сонячних батарей на сировинній базі баницького кар’єру кварцитів, що планувалося на 2011 – 12рр. За цим проектом, цілком співзмірним за обсягами з крафтівським, подейкують, стояв один з найближчих соратників Януковича – тоді віце-премьєр - Андрій КЛЮЄВ. Проте, навіть йому виявилося не під силу довести справу до кінця. Хтось застопорив процес, причому на вирішальній стадії, - дуже схоже, до речі, як стопоряться багато починань чинного глухівського мера – згадаймо недавню історію з зупинкою роботи на колишньому заводі продтоварів.
Практично відразу після отримання відповідних повноважень, 2006 року, командою мера Тростянця розроблено стратегічний план розвитку міста з 3 пріоритетними напрямками: 1) інвестиції; 2) розвиток малого та середнього бізнесу через туризм: 3) створення належної комунальної інфраструктури.
Подібна стратегія з позначенням пріоритетів міститься у передвиборчій програмі Мішеля Терещенка та конкретизується у міських річних програмах соціально - економічного розвитку- 2016, 17, 18рр. Дещо по цих напрямках вже зроблено: є певні інвестиції, помітні інфраструктурні зрушення: тротуари, модернізація котлового господарства, масштабне оновлення шкільного та лікарняного обладнання.
Згідно з цим планом, протягом2007 —2008 рр. відновлено Круглий двір та палац Голіцина. Це був свого роду пілотний проект, який потягнув низку інших. Його вдале завершення дало початок організації щорічних фестивалів: історичної реконструкції ( на 2015 р. визнано одним із найкращих в України; «Днів Чайковського», з залученням висококласних вітчизняних та європейських виконавців.; художнім пленерам ( теж – за участі відомих майстрів); «Схід-Року». Також відкрито низку музеїв: шоколаду, кави, картинну галерею. Щорічно місто відвідує близько 30 тисяч туристів.
Кошти на відновлення глухівських пам’яток: тюремного замку, старої водонапірної вежі, скверу Шевченка, заплановано у проекті бюджету, підготованим міським керівництвом і проваленим представниками «опозиції». Вдихати життя у занедбані історичні будівлі методом «народного будівництва» та за рахунок толок, як це роблять тростянчани, у Глухові не вийде, через наявність національного заповідника. Втім, і тут - міністерство культури, вперше за останні роки озвучило готовність надати кошти для реставрації історично – архітектурних об’єктів. Чому цього не робилося раніше – питання не до Терещенка. Щодо фестивалів – ми, знову ж таки, старанням чинного мера маємо «Льон – фест», і, без будь-якої керівної ініціативи, стараннями ентузіастів – нічим не гірші за «Схід- Рок» «Северные земли». До згаданого можна додати «Глинські дзвони» та започаткований минулого року фестиваль козацьких бойових мистецтв. Вистачає у нас музеїв, і туристів, до речі, не менше ніж у Тростянці – по лінії одного лише НЗ «Глухів» зареєструвалося минулого року 23 тисячі, а є ще свій облік у краєзнавчого музею (орієнтовно, 5 – 7 тисяч).
Житловий фонд Тростянця повністю переведено на індивідуальне опалення, практично всі котельні працюють на твердому паливі; кількість вуличних ліхтарів збільшено зі 158 до 1208; покрівлі всіх багатоквартирних будинків відремонтовано, на водозаборах запроваджено сучасні автоматичні системи подачі і регулювання тиску води.
Глухів зумів зберегти і розвинути централізовану систему опалення, що, з огляду на новітні тенденції у світовому містобудуванні, набагато перспективніше. Те ж саме можна сказати й пр використання різних видів палива,що практикується у Глухові: обігріватися дровами та пілетами, на які «налягають» у Тростянці, у кінцевому підсумку стає дорожчим, ніж газом. За останні два роки у нас спостерігаються певні зрушення й у справі ремонту житлового фонду, водогінно-каналізаційному господарстві.
Місцева громадськість, через створену систему голів вуличних і квартальних комітетів, активно залучається до бюджетного процесу і управління процесом благоустрою.
У Глухові роблять перші кроки в цьому напрямку – варто згадати передноворічні урочисті збори зі старшими будинків та головами квартальних комітетів, і такий революційний для Глухова крок, як виділення коштів для потреб низової ланки міського самоуправління.
___________________________________________________________
Зважимо також, що Бова при владі майже тринадцять років, а Терещенко – два з половиною. Багато з того, що давно працює у Тростянці, у Глухові лише впроваджується. Кожне місто також мають свою специфіку: тростянецька влада, наприклад, тринадцять років тільки й думає, де й на чому заробити кошти для міста, як створити належні умови для малого й середнього бізнесу, а не зосереджена на освоєнні щедрих вливань з державного або обласного бюджетів, як це мало місце у Глухові до 2015 року.
І ще, тут не можна ігнорувати особистість самого Анатолія БОВИ – колишнього підприємця, людини енергійної, ініціативної, сміливої, і, судячи з усього, не дуже керованої ззовні. На жаль, у Глухові до Терещенка людей такої вдачі, образно висловлюючись, на гарматний постріл не підпускали до будь-яких серйозних керівних посад.
Андрій КОВАЛЕНКО