Громадський активіст, студент Сергій ЯВОРСЬКИЙ виграв суд у депутата міської ради Тетяни МИХАЙЛИК, яка подала позовну заяву на захист своєї честі, гідності та ділової репутаціі, а також спростування неправдивої інформації.
Останню, як вважає позивач, ЯВОРСЬКИЙ поширював на сесійному засіданні міськради 22 лютого, коли прилюдно звинуватив власників відомого магазину «Мандарин» у недотриманні вимог податкового законодавства, особливо в частині, що стосується акцизного оформлення алкогольної продукції, та політичних маніпуляціях під час депутатської роботи.
На судовому засіданні у Глухові відповідач доводив, що позовні заяви пані Михайлик побудовані виключно на окремих фразах, вирваних з контексту. Свою правоту обстоював, посилаючись на вимоги ч. 1ст. 47 «Закону про інформацію», яка передбачає, зокрема, що ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень – таких, які не містять фактичних даних, зокрема критики, оцінки дій, а також вживання гіпербол, алегорій, сатири. Оціночні судження, як відомо, не підлягають спростуванню та доведенню їх правдивості.
Присутні на судовому засіданні звернули увагу на винятковий юридичний вишкіл та залізну логіку С. Яворського, який без будь-якої сторонньої допомоги, вибудував лінію свого захисту так, що вже на першому засіданні зміг переконати суд у своїй правоті. Сам Сергій судовий вердикт вважає перемогою «маленької людини» і наглядним прикладом, як простому громадянину можна доводити свою правоту перед обличчям вельми непевної вітчизняної Феміди.
Іншою думки з цього приводу представник позивача – Руслан Павленко. Так, він звертає увагу, що Яворський збирався використати в якості свідків колишнього мера Юрія БУРЛАКУ і депутата Дмитра БЄЛІНСЬКОГО. А ще заявляє, що обов’язково подасть на апеляцію.
Вл. інф.
