Новость из категории: Новости

Харківський суд скасував ухвалу про зупинення рішень міської ради

10 березня Харківський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Глухівського міськрайсуду про зупинення рішень міської ради: звільнення редактора С.Халімоненко, ліквідацію КО "Газета "Народна Трибуна" і створення ліквідаційної комісії. Тобто, ліквідаційна комісія продовжує свою діяльність. Процедура ліквідації триває. Інтереси міської ради в суді представляв член міськвиконкому Павленко Р.В.

Харківський суд скасував ухвалу про зупинення рішень міської ради

Нагадаємо, що декілька місяців тому до Глухівського міськрайсуду звернувся Бурлака Ю.О. В позовній заяві він просив суд скасувати рішення Глухівської міської ради - про звільнення редактора газети "Народна Трибуна" Халімоненко С.П., ліквідацію КО "Газета "Народна Трибуна" та створення ліквідаційної комісії. Через деякий час Юрій Олександрович відмовився від свого позову. Він зазначив, що всі питання стосуються швидше самого колишнього редактора. Мабуть він згадав, що є депутатом міської ради, головою депутатської фракції та зайнявся своїми безпосередніми обов'язками.

Пізніше з тим самим позовом звернулася Халімоненко. За дивним збігом обставин, в один день з поданням цієї позовної заяви, Світлана Петрівна також подала позов про зупинення вищезазначених рішень міської ради до винесення судом рішення по суті. Суддя дуже швидко, того ж дня, призначила час засідання - 15-00. Канцелярія міської ради отримала документи та повідомлення про судове засідання лише о 14-30. Тим не менше, представник міської ради вчасно з'явився у залі суду. Суд тривав біля двох годин. Суддя задовільнила заяву Халімоненко та зупинила дію рішень міської ради.

Враховуючи грубі системні порушення вимог чинного законодавства, міська рада спрямувала апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду. 10.03.16р. у Харкові було скасовано рішення Глухівського суду.
Розгляд цієї справи продовжується. Рішення по суті позову Халімоненко С.П. на даний час не прийнято. Виникають певні питання щодо дій деяких суддів Глухівського суду, їх неупередженості та об'єктивності при розгляді справ, що стосуються інтересів міської ради.

Тетяна Михайлик

Поделиться в соцсетях:

Нашли ошибку в статье ? Выделите слово/несколько слов и нажмите Ctrl+Enter

Похожие новости

  • #1
  • 13 марта 2016 12:32
  • Автор: НАРКОНТРОЛЬ
Можливо хтось повірив би в написане, як що це було б не від Михайликів(((
 Кожна інформація цих авантюристів контрабандистів є повною фальсифікацією і спрямована на рейдерський захват.
Це вже перервірено часом і фактами...
  • #2
  • 13 марта 2016 17:03
  • Автор: kerol
ХТО Б КАЗАВ ПРО ЧЕСНІСТЬ... Пані Михайлик не чесністю в місті славиться.
Який тільки сором сидіти там і повчати про чесність і посипати недолугих рішеннями продажних судів. Хай вас БОГ простить.
 
  • #3
  • 13 марта 2016 21:13
  • Автор: han
У ваты подгорает. Вывод один. Татьяна Михайлик все правильно делает
  • #4
  • 14 марта 2016 09:10
  • Автор: random
Про що ви говорите, шановні. Те рішення приймалося за 5 хвилин, в кінці робочого дня. І за те рішення скажіть спасибі пану Сітенко. Без його зв'язків плакали би ви і вся ваша штаб квартира, бо то був би показний приклад вашої некомпетентності та чого уже там соромитися - вашої жаги до корита.
Подільники і співласники мермішелєвого бізнесу, куратори його політики вчасно схаменулися і почали загладжувати  і всіляко вирішувати питання, яке не спромігся вирішити юрист мера.
 
Рішення апеляційного суда у Харкові проплатили. Не соромтесь, пишіть як є, пані Михайлик.
  • #5
  • 14 марта 2016 19:41
  • Автор: han
Цитата: random

Рішення апеляційного суда у Харкові проплатили. Не соромтесь, пишіть як є, пані Михайлик.
Харьковский суд проплатили, в глуховский самый честный суд в мире ?  wink
Ватники, думайте что пишите. И где объяснения за какие шиши Бурлака себе Мерс купил ?
  • #6
  • 14 марта 2016 20:01
  • Автор: шеф
wink Мером побыл,"мерина" купил!
  • #7
  • 15 марта 2016 13:18
  • Автор: kerol
Навіть ніяких дебатів чи питань. Рішення було заготовлено до початку 5 хвилинного засідання.
Глухівський суд засняли на камеру і дали у відкритому доступі. Можете переглянути і впевнитися в неупередженості суда.
 
А де ж відео з того 5 хвилинного засідання? Чи думаєте людям байдуже як ви паплюжите історію і найстарішу в місті газету?
СОРОМ. ТАКЕ ВРАЖЕННЯ ЩО ЦЯ ВЛАДА ПРАЦЮЄ ПРОТИ ЛЮДЕЙ А НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
  • #8
  • 15 марта 2016 15:29
  • Автор: Юлія Шевчук
А де стаття про встановлення надбавок міському голові та заступникам??????? Слабо?
 
  • #9
  • 15 марта 2016 18:49
  • Автор: han
Цитата: Юлія Шевчук
А де стаття про встановлення надбавок міському голові та заступникам??????? Слабо?
И не говори. А где статья про Мерс Бурлаки ? За какие шиши купил ?